Évènement Créationnisme

Créationnisme Québec offre une conférence à Farnham du 15 au 16 mars prochain. Le thème principal qui sera traité sera l’âge de la terre suivi par une période de questions et de discussion. Le dimanche matin suivant, un discours biblique sur la personne de Jésus en lien avec le livre de la Genèse sera présenté dans le cadre d’un culte d’adoration à l’église. Les gens sont invités à rester pour un repas communautaire par la suite. Pour plus d’informations, consulter l’affiche ci-bas.

ASCQ_march_2014

Conférences Association de Science Créationniste du Québec

Image

Laurence Tisdall, un conférencier régulier sur le thème du créationisme biblique,donnera une série de conférences dans la région de Drummondville et St-Jérôme pendant le mois de février. Pour avoir plus de détails, veuillez consulter le lien suivant :

http://www.creationnisme.com/2013/01/conferences-a-venir-en-fevrier-2013/

Du nouveau sur la fraude d’Haeckel

Creationnisme.com vient de publier un nouvel article concernant des faussetés qui furent publiés dans les livres de biologies il y a maintenant plus d’un siècle. En voici un court extrait…

La plupart des gens ont entendu dire ou ont été enseigné l’idée que l’embryon humain passe par (ou récapitule) différents stades d’évolution.  Par exemple, on suggère que l’embryon a des branchies d’un poisson, une queue comme un singe, etc., pendant les premiers mois où il se développe dans l’utérus.

L’idée a non seulement été présentée comme un fait à des générations d’étudiants en biologie ou en médecine, mais l’idée a aussi été utilisée pendant de nombreuses années pour justifier l’avortement. Les avorteurs affirmaient que l’enfant à naître qui venait d’être tué était encore qu’au stade de poisson ou à celui du singe, et donc n’était pas encore devenu un être humain.

Cette idée (appelée la récapitulation embryonnaire) a été vigoureusement soutenue par Ernst Haeckel dès la fin des années 1860 afin de promouvoir la théorie darwinienne de l’évolution en Allemagne, et ce, même si Haeckel n’avait pas de preuve pour soutenir son point de vue.

Vous pouvez lire l’article au complet en cliquant sur le lien suivant : la fraude d’Haeckel